Welche Systeme und Komponenten unterstützen das Unternehmen?
IKT-REGISTER · KRYPTOREGISTER · CBOM
Kryptografie erkennen. Risiken einordnen. Änderungen nachweisen.
SYNRION verbindet Assets, Anwendungen, Zertifikate, Schlüssel und Vertrauensbeziehungen zu einer aktuellen Betriebssicht. So entstehen nachvollziehbare technische Nachweise für DORA, NIS2, PCI DSS und BSI-orientierte Kontrollen – ohne die formale Compliance-Bewertung des Unternehmens vorwegzunehmen.
AUSGANGSLAGE
Ein Inventar listet Objekte. Es erklärt noch nicht ihre betriebliche Wirkung.
IKT-Assets, Zertifikate, Schlüssel, Anwendungen, Dienstleister und Nachweise liegen häufig in getrennten Systemen. Dadurch werden einfache Fragen schwierig: Wo wird Kryptografie eingesetzt? Welcher Service hängt davon ab? Entspricht sie der Vorgabe? Wer verantwortet die Entscheidung? SYNRION verbindet diesen technischen und organisatorischen Kontext, damit Abweichungen und Handlungsbedarf sichtbar werden.
Eine aktuelle, nachvollziehbare Sicht auf Assets, Kryptografie und kontrollierte Veränderung.
KLARE BEGRIFFE
Vier Begriffe beantworten vier unterschiedliche Fragen.
Die Begriffe werden oft zusammen verwendet, beschreiben aber verschiedene Bestände und Verantwortungen. SYNRION verbindet ihre technischen Nachweise, ohne ihre Bedeutung zu vermischen.
Eine CBOM zeigt, welche Kryptografie vorhanden ist. SYNRION zeigt, wo sie eingesetzt wird, ob sie den Vorgaben entspricht und wie sie kontrolliert verändert wird.
Welche vertraglichen IKT-Drittbeziehungen bestehen?
DORA-Informationsregister
Welche Algorithmen, Schlüssel, Zertifikate und Trust Relationships werden eingesetzt?
Kryptoinventar / Kryptoregister
Wie lassen sich kryptografische Komponenten maschinenlesbar austauschen?
CBOM
KONTROLLIERBARES ERGEBNIS
Aus Bestandsdaten werden Entscheidungen und Nachweise.
Das nützliche Ergebnis ist keine weitere statische Liste. Es ist ein aktuelles Beziehungsmodell, das technischen Zustand, Verantwortung und kontrollierte Veränderung verbindet.
Aktueller Bestand
Assets, Anwendungen, Zertifikate, Schlüssel, Algorithmen und Trust Chains bleiben mit ihrem beobachteten Zustand verbunden.
Betrieblicher Kontext
Bindings, Verantwortliche, Abhängigkeiten und Geschäftsrelevanz erklären, wo kryptografische Objekte tatsächlich eingesetzt werden.
Kontrollierte Behebung
Policy-Abweichungen führen zu nachvollziehbarer Erneuerung, Austausch, Migration oder dokumentierter Ausnahmebehandlung.
Nachweise auf Abruf
Dashboards, Reports und API-Exporte machen aktuellen Zustand und abgeschlossene Änderungen abrufbar, ohne die Geschichte für jedes Audit neu aufzubauen.
VORGEHEN
Fünf Schritte halten den Nachweis mit der Realität verbunden.
Erkennung wird erst nützlich, wenn jede Beobachtung zugeordnet, bewertet, verändert und erneut geprüft werden kann.
- 01
Erkennen
Erreichbare Assets, Identitäten, Zertifikate, Schlüssel, Algorithmen und Trust Relationships aus angebundenen Quellen erfassen.
- 02
Zuordnen
Technische Objekte mit Endpunkten, Anwendungen, Verzeichnissen, Verantwortlichen und abhängigen Services verbinden.
- 03
Bewerten
Beobachteten Zustand mit Policy, Security Baseline, Laufzeit, Exposition und dem festgelegten Unternehmens-Scope vergleichen.
- 04
Kontrollieren
Kryptografische Services mit SYNRION-x.BIND-Abläufen kontrolliert erneuern, austauschen oder neu binden.
- 05
Nachweisen
Den neuen Zustand kontinuierlich prüfen und über aktuelle Dashboards, Reports und maschinenlesbare Exporte bereitstellen.
REGELWERKE & VERANTWORTUNG
Technische Evidenz für konkrete Regelwerke.
SYNRION unterstützt Daten, Kontrollen und Nachvollziehbarkeit für verantwortliche Teams. Compliance selbst bleibt eine Entscheidung des Unternehmens und – wo erforderlich – des Assessors.
DORA
IKT-gestützte Funktionen, Assets, Abhängigkeiten und technischen Zustand verbinden, damit Risikoentscheidungen auf aktuellen Nachweisen beruhen.
NIS2
Risikomanagement mit sichtbarem Kryptozustand, Abweichungen, Verantwortlichkeit und abgeschlossener Behandlung technisch belegen.
PCI DSS
Zertifikate, Schlüssel, Systeme und Abhängigkeiten sichtbar machen, die den Cardholder-Data-Scope beeinflussen können, und Baseline-Abweichungen hervorheben.
BSI-Kryptovorgaben
Ein aktuelles Krypto-Kataster, X.509 Security Baselines und die nachvollziehbare Behebung von Policy-Abweichungen unterstützen.
PASSENDER EINSATZ
Für Teams, die Kryptografie und Verantwortung erklären müssen.
Das Modell unterstützt Security, PKI, Infrastruktur, Risikomanagement und Audit, wenn Nachweise viele Systeme und Verantwortliche verbinden.
IKT-Risiko und DORA
IKT-gestützte Funktionen, Assets, Abhängigkeiten und technischen Zustand verbinden und das separate Informationsregister für Drittanbieter klar abgrenzen.
NIS2 und BSI-Kontrollen
Kryptografische Policy, Bestand, Abweichungen und umgesetzte Risikobehandlung verständlich und nachweisbar machen.
PCI-DSS-Scope
Technische Scope-Kandidaten, Abhängigkeiten und Widersprüche ermitteln, die das verantwortliche Unternehmen und der Assessor bewerten.
Kryptoagilität
Betroffene Services finden, kontrollierte Änderungen automatisieren und Konvergenz prüfen, bevor eine Algorithmus- oder Policy-Frist zum Betriebsrisiko wird.
NÄCHSTER KONTROLLIERTER SCHRITT
Mit der Nachweisfrage beginnen, die heute am schwersten zu beantworten ist.
Wir ordnen relevante Assets, Kryptografie, Scope und Verantwortung und definieren daraus einen fokussierten ersten Umsetzungsschritt.